Начнём с АК-47! Несомненно, это одно из самых мощных (после снайперского оружия) инструментов ведения боя и ликвидации противников. Главные плюсы АК-47 для меня, в большой точности попадания из этого оружия при одиночной (по 1-2 пули) стрельбе с довольно больших дистанций (это конечно при некотором Skill`е игрока). Конечно же уступает AK-47 оптике и полу оптике на дальних расстояниях как и M4A1. Второе важное преимущество АК-47 - его мощность! При ведении огня сквозь углы стен, ящики и другие видимые заграждения, он уступает разве что "AWP". Проигрывает нашему "AK-47" в этом, даже пулемёт M-249, который часто используют в таком виде "зачистки". Здесь M4A1 также "отдыхает в сторонке". Так что здесь АК-47 безусловно выигрывает! Ну и третий сильный аргумент в пользу АК-47 - это относительная простота ликвидации противников на очень малых дистанциях! Например, при внезапной стычке противников "нос в нос", в упор "AK-47" уничтожает быстрее любых видов огнестрельного оружия. Хотя и это довольно спорный момент, т.к. при попадании в голову часто хватает лишь одного выстрела из любого вида оружия. Теперь о фактах в пользу M4A1. При ведении боя на длинных дистанциях к АК-47, это оружие приравнивает возможность сохранения точности попаданий даже при стрельбе по 3-4 патрона! Чего часто хватает для достижения ликвидации цели. На средней дистанции кучность попаданий из M4A1 ,пожалуй, ставит это оружие даже выше представленного AK-47! Лишь очень опытный ценитель АК-47 сможет противостоять M4A1 на средней дистанции. Тут с этим справляются даже новички, т.к. не нужно делать поправку на уведённый отдачей ствол как у АК. Глушитель для M4A1 я советую использовать лишь в тех случаях, когда из всей вашей команды остались в живых только вы один. И то это лишь для того, чтобы противники не слышали как Вы "убиваете" их товарищей по одному. Чем не плюс!?. В обычном бою и дуэлях 1х1 использовать глушитель просто бесполезно, т.к. он снижает мощность оружия.
Сообщение отредактировал antidote - Пятница, 29.07.2011, 16:53
Макс, ну это нельзя просто делать, статья имеет уникальность 16%, проверено с помощью Advego Plagiatus. Автор статьи в таком случае может предъявить претензии нам, и будет не очень приятно)
TMC, ты же Гл.Модератор может лучше редактировать статьи или сообщения которые ты считаешь не правильными... А пользоваться программой "Advego Plagiatus" может каждый. И не смотря на твои замечания к этой статье она всё же до сих пор находится на форуме без редактирования, так что твой комментарий насчет 16% уникальности можно считать как способ придраться к её создателю
P.S: Желательно дописывать слова до конца, что бы предать смысл предложению...
